Heel goed

Kijk. Zo kan het dus ook. De Adviesraad Migratie, die zijn eigen 25-jarige verjaardag wilde vieren in haathol Pakhuis de Zwijger, zoekt een nieuwe locatie voor dat feestje. Een locatie waar professor Ruud Koopmans wel welkom is. Dat is volkomen terecht, want als je een discussie wilt voeren over migratie en vervolgens iedereen rechts van Leo Lucassen tot ongewenste vreemdeling gaat verklaren, dan schiet het niet op met het maatschappelijke debat. De kritische Kamervragen van de PVV over de Adviesraad kunnen dus in de prullenbak, deze motie van JA21 Amsterdam wordt nu juist des te prangender: als Pakhuis de Zwijger zelfs niet meer geschikt is voor debatten van de Adviesraad Migratie, waarom moet het dan nog steeds met belastinggeld overeind gehouden worden?

De Adviesraad Migratie is gezien

Het echte schandaal in de Kwestie Koopmans - de hoogleraar migratie die deze week werd gecanceld door het dubieuze Amsterdamse debatcentrum Pakhuis de Zwijger - is de rol van de Adviesraad Migratie. De bijeenkomst wordt namelijk georganiseerd in opdracht van dit onafhankelijke Adviescollege van de Rijksoverheid. De club viert dit jaar haar 25-jarig bestaan en het Amsterdamse avondje op 1 juni maakt onderdeel uit van de festiviteiten. Het gezelschap dient de minister van Asiel en Migratie, de rest van het kabinet en de Eerste- en Tweede Kamer gevraagd en ongevraagd van advies bij migratievraagstukken.

Het probleem is dus niet zo zeer dat een of ander omstreden debatcentrum in Clowntown een onwelgevallige hoogleraar de toegang ontzegt. Het punt is dat dit met medeweten van een rijksadviesraad - die de ogen en oren van kabinet en Kamers (en dus van de burger) zou moeten zijn - gebeurt.

WTF

Pakhuis de Zwijger is een tot de nok toe gesubsidieerde poel van ellende, waar de grootste gekken welkom zijn om voor geweld te pleiten of een Jodenjacht goed te praten, maar trekt de lijn bij... hoogleraar Ruud Koopmans. Die was uitgenodigd voor een debat over asielmigratie, maar ja, bij Pakhuis de Zwijger willen ze helemaal geen debat over asielmigratie, ze willen gewoon dat iedereen zegt dat asielmigratie geweldig is, dat de scheetjes van asielmigranten niet stinken maar naar gebraden uien ruiken, dat asielmigranten allemaal apothekers zijn en dat iedereen die zich afvraagt of het niet een onsje minder kan met asielmigratie een vieze vuile gore racist is die zijn muil moet houden. Pakhuis de Zwijger heeft trouwens een Code of Conduct nodig omdat het intern bij Pakhuis de Zwijger één grote puinbak was qua angstcultuur waardoor het personeel kokhalzend naar het werk ging en de vertrouwenspersoon getrouwd was met de grote baas. Beste Ruud Koopmans, wees blij dat je niet naar die ellendige idioten hoeft, pak deze W, en ga op 1 juni gewoon iets leuks doen.
UPDATE: JA21 wil DE KRAAN DICHT

Ruud Koopmans. Die kent u nog van deze Arthur van Amerongen en zijn reeks Europese Patriotten. Koopmans is hoogleraar te Berlijn aan de Von Humboldtuniversiteit (en die kent u weer van Robert Koch, Max Planck en Albert Einstein) en De Prof mag e i n d e l i j k met de Azijnbode praten over zijn waarheidalskoe-boek De Asielloterij (verschijningsdatum begin mei 2023). Ziet u vandaag mensen met een verdwaasde blik in de trein zitten, of ergens ter hoogte van Heerhugowaard, Houten of Brandevoort woest op hun stuur van hun elektrische Kia Niro beuken? Dat zijn Volkskrant-abonnees aka blanke slavendrijvers die vandaag het interview met Ruud Koopmans gelezen hebben. EN DAT ZOU U OOK MOETEN DOEN. Wegens spijker/kop, over heel veel eric- alsook inheemse vanderburgers.

‘De Asielloterij’ van Migrationsforscher Ruud Koopmans, de Berlijnse profeet die in eigen land niet wordt geëerd

Ik volg Ruud Koopmans al jaren met bijzonder grote belangstelling. De hoogleraar sociologie en migratie aan de Humboldt Universiteit en onderzoeksdirecteur van de afdeling "Migratie, Integratie en Transnationalisering" aan het Wissenschaftszentrum in Berlijn, waarschuwde in Het vervallen huis van de islam (2019) voor gevaarlijk fundamentalisme onder Europese moslims. Dat deed ik in Brussel Eurabia maar met veel minder wetenschappelijk onderbouwde stellingnames. Ik ben dan ook de dwerg op de schouders van Koopmans, indachtig de uitspraak van Isaac Newton: If I have seen further it is by standing on the shoulders of Giants.

Met uitspraken als: "Mijn wellicht sterkste drijfveer voor het schrijven van dit boek is de grote desinteresse voor – dan wel het simpelweg ontkennen van – de schrijnende onderdrukking van religieuze minderheden, geloofsafvalligen en atheïsten, vrouwen en homoseksuelen in de islamitische wereld”, maakte Koopmans zich niet geliefd bij de Gutmenschen van de kranten die in handen zijn van de Vlaamse mediakartels.  

Zijn nieuwe boek De Asielloterij blijft tot nu toe onbesproken in de Nederlandse kranten van Mediahuis en DPG, want de internationaal gerenommeerde Koopmans heeft maling aan het narratief (sorry, er is nog steeds geen juiste Nederlandse vertaling voor dit containerbegrip) van de Belgen. 

Liever laten de gezagsgetrouwe kranten Leo Lucassen aan het woord, de islamofiele fopprofessor die immigratie louter vanuit zijn hart en onderbuik benadert en zo ongeveer de uitvinder is van social constructs.

Hoogleraar Ruud Koopmans (nieuw boek) vs 'hoogleraar' Leo (DOSSIER) Lucassen. Dat is dus een gesprek tussen iemand (Ruud) die vooral wil dat de boel een beetje houdbaar blijft en iemand voor wie houdbaarheid uiteindelijk ondergeschikt is het infantiele impuls *iedereen* te helpen die meent recht te hebben op Nederlands hulp. Hoofdthema's: Leo Lucassen die na elke zin opnieuw vergeet wat de Dublinverordening is, wat het verschil tussen vluchtelingen en economische migranten is, wat het verschil tussen draagvlak en theoretisch absorptievermogen is en dat Oekraïne dichterbij ligt dan Syrië, Afghanistan, Irak en Eritrea.